摘要：
... 去年有个朋友跟我安利Rabbit R1，说这东西是“AI时代的iPhone”。我当时嗤之以鼻——一个连屏幕都没有的橙色小方块，能比手机强到哪去？
后来我在闲鱼上看到一个几乎全新的二手，199美元（约1400人民币），心想就当买个玩具。结果用了两周之后，我不得不承认一件事——我对它的判断，可能还停留在两年前。
一、它到底是什么？不是手机，是“AI代理人”
Rabbit R1是Rabbit公司在2024年1月CES上发布的一款AI硬件设备。外形是一个7.8×7.8×1.3厘米的橙色方盒，配备2.88英寸触摸屏、360°旋转摄像头、一个实体滚轮和侧边语音按键。
它的核心逻辑跟手机完全不一样。手机是你自己操作App，Rabbit R1是AI替你去操作App。
打个比方：你想点一份披萨。用手机的话，你得解锁、打开外卖App、搜索、选店、选口味、下单。用R1的话，你按住侧边按钮说一句“帮我点一份附近评分最高的披萨”，它自己就搞定了。
这个能力来自Rabbit自研的LAM（Large Action Model，大型动作模型）。它不是像ChatGPT那样“回答问题”，而是“执行操作”——打开应用、发送消息、写代码、填表格，甚至跨窗口完成一整段流程。
二、2026年的R1，跟2024年已经完全不是同一个东西了
R1刚发布的时候口碑崩得一塌糊涂。YouTube顶流博主MKBHD给的评价是“Barely Reviewable（几乎没法评测）”。大量用户发现它运行缓慢、功能受限，初期只支持Spotify、Uber等四五个应用。
但Rabbit没有放弃。过去两年里，他们做了一件看起来不那么“显眼”的事——持续OTA无线软件升级，基本维持在一两周一次的频率。
从Magic Camera到LAM Playground，再到Rabbit OS 2.0和DLAM（设备级大动作模型），R1的能力已经发生了根本性的变化。
最大的变化是DLAM。
2026年初上线DLAM之后，R1不再只是“回答问题”，而是开始“完成操作”。插上USB线，它可以直接操控你的电脑——查股价、填Excel、写报告、发邮件，一气呵成。同时R1还集成了OpenClaw（开源智能体工具），让它的Agent能力进一步扩展。
知名科技博主MKBHD在2026年3月的一次访谈中改口说：“I think it's improved a lot. It's a totally different product now（进步很大，已经像另一款产品了）”。
从“几乎没法评测”到“像另一款产品”，这两年里R1经历的OTA更新超过35次。
三、我拿它干了什么
场景一：开车的时候“动口不动手”
这是我最常用的场景。开车时手机操作不方便，R1的语音按钮按一下，说“帮我导航到最近的地铁站”或者“播放我收藏的歌单”，它自己就搞定了。屏幕虽然小，但足够显示关键信息，不用低头看手机。
场景二：填Excel表格
有一次需要整理一份客户名单，几十行数据。我让R1插上电脑，说“帮我把这堆信息整理成表格”，它自己打开Excel、填数据、保存。虽然速度没有我自己敲键盘快，但我可以同时干别的事。
场景三：写代码
R1最近新增了“Vibe Coding”功能。你对着它说话，它直接生成工具、游戏或者自定义界面。我试过让它写一个简单的倒计时网页，它真的生成了可运行的HTML代码。
场景四：发邮件
有次临时需要给客户发一封邮件，手头没电脑。按住R1的按钮说“给XX发邮件，主题是方案确认，正文写我们同意按原计划推进”，它自己打开邮箱、写内容、发送。虽然需要我授权账户密码，但确实省了打字的功夫。
四、它不完美，问题也不少
用了两周，槽点也很明显。
最烦人的是网络延迟。 R1依赖云端大模型，网络不好的时候响应明显变慢。有时候说一句话要等好几秒才有反应，体验大打折扣。
复杂任务还是容易翻车。 多步骤订票、跨多个应用的操作，成功率不算高。测评者也发现，每次用R1做到一半，还是得掏出手机把事情做完。
隐私问题没法回避。 R1要操作你的App，就得授权账户密码。虽然官方说数据加密，但把自己的账号密码交给一个第三方设备，心里总有点不踏实。
续航还是不够。 初期版本续航被大量吐槽“差、充电慢”，虽然通过软件优化有所改善，但重度使用大概也就撑半天。
还有个现实问题：R2已经来了。 2026年5月，Rabbit开始发货R2第一批。这意味着现款R1可能快速贬值。你现在花199美元买R1，可能过两个月就腰斩了。
五、它跟AI Pin比，谁更强？
把R1和同期爆火的Humane AI Pin放在一起比，差异很明显：
| 维度 | Rabbit R1 | Humane AI Pin |
|---|---|---|
| 价格 | $199，无订阅 | $699，每月$24订阅 |
| 屏幕 | 2.88英寸触摸屏 | 无屏幕，激光投影 |
| 交互 | 滚轮+语音+屏幕 | 纯语音+手势投影 |
| 续航 | 约5小时 | 约2小时 |
| 现状 | 持续更新，活着 | 已停止服务，被惠普收购 |
AI Pin的激光投影在强光下完全看不见，而且停止订阅后设备直接变砖。R1至少199美元买断，不用交月费。
但说实话，这两款产品犯的是同一个错误——它们试图替代手机。手机不只是一个设备，它是你整个数字生活的容器：微信聊天记录、银行App、外卖、打车、扫码支付，全部在里面。十几年建立起来的App生态，迁移到另一个设备上的成本高得离谱。
R1最终活下来，不是因为它替代了手机，而是因为它找到了一个更务实的定位——不替代手机，而是帮手机干活。
六、Project Cyberdeck：Rabbit的下一步
2026年1月，Rabbit公布了下一个项目——“Project Cyberdeck”。
这是一款专门为“Vibe Coding”设计的便携设备，带键盘。跟R1不同，Cyberdeck主打的是代码生成和命令行工作流，内置原生AI Agent，支持Claude Code等工具，用户还可以自己选择运行哪个模型。
Rabbit说它会配一块“非常好的屏幕”和40%热插拔键盘。从稀疏的图片来看，它像是一个翻盖式设备。
不过坦白说，目前关于Cyberdeck的细节非常少。Rabbit自己的措辞是“正在设计”和“探索一款便携式cyberdeck”。看起来还远没到量产阶段。
七、说句实在话
用了两周之后，我对Rabbit R1的判断是：它不是一个“必须买”的设备，但确实是一个“值得了解”的产品。
199美元买个AI代理人，能帮你操作电脑、填表格、写代码、发邮件，听起来确实划算。但前提是你得接受它的不完美——网络延迟、任务翻车、隐私顾虑、续航焦虑。
最让我感慨的不是R1本身，而是Rabbit这家公司的韧性。被全网群嘲、被顶流博主差评、被传资金链断裂、员工罢工，换一般公司早就关门了。但他们硬是通过两年不间断的OTA更新，把一款“半成品”变成了“能用”的工具。MKBHD能从“几乎没法评测”改口到“像另一款产品”，本身就是最好的证明。
如果你想试，我的建议是：别买全新的，去闲鱼蹲一个二手。 R2已经发货了，R1的价格还会继续跌。花个几百块体验一下“AI代理人”到底是什么感觉，值不值自己判断。但别指望它能替代你的手机——它做不到，它的设计初衷也不是做这个。