摘要：
... 2026年9月28日，快手推出AI视频创作Agent likli，主打把创意直接生产为可交付的成片。与多数视频生成工具只输出片段画面不同，likli覆盖从理解需求、编写脚本到生成镜头、配音剪辑的完整链路，用户下达的是创意，拿回的是作品。产品提供macOS与Windows桌面客户端，内置剧作家、配音师、素材分析师、商品编导等Skill，覆盖口播带货、品牌营销与短剧漫剧场景。
对话式创作，过程可见
进入likli不需要掌握提示词工程，用日常语言描述需求即可。Agent会先理解意图并拆解为可执行步骤，再依次产出脚本、分镜与画面。脚本、分镜、画面各阶段产出都可实时查看，创作者在创作途中即可提出修改意见，调整画面风格或叙事逻辑。相比提交后只能等待结果、效果跑偏就整体重做的方案，可见的过程把控制权交回创作者手里，返工成本随之下降。
资产复用解决系列内容痛点
生成完成后的图片与视频输出物会转化为项目资产，按类型与项目维度归档。此前生成的人物、场景、道具素材可直接复用到后续任务中，这对系列内容尤为关键：同一角色在多集内容里保持形象一致，不必每次重新描述外形特征，也缓解了逐次生成导致的画风漂移问题。素材生成环节直接复用可灵AI同源的快手自研视频模型能力。
与同类产品的选型差异
LibTV保留节点式手工编排，适合需要精细控制每个镜头参数的团队；Seko走对话式Agent与无限画布路线，以连载剧集和角色一致性见长；Runway更接近专业编辑工具，适合已习惯专业后期流程的团队。likli的差异在于成片交付与快手自研模型体系，计费为139元、499元、999元与1399元每月，对应约42次、137次、244次与298次创作任务。基础档单次任务折算约3.3元，低于多数按秒计费的视频生成方案，任务失败不扣积分、消耗原路返还。
在AI工具导航的视角下，likli代表了一类“交付结果”而非“提供工具”的Agent产品；对于关注AI办公软件推荐的团队，它把从Brief到成片的执行人力压缩进一个客户端，尤其适合没有专业剪辑岗的内容团队。
适用场景与使用建议
电商带货短视频可上传商品图并描述卖点，由商品编导Skill驱动整套短片制作；短剧与漫剧制作可用剧作家Skill完成剧本与分镜，批量生成连续镜头并保持人物画风统一；品牌营销可从创意Brief到配音剪辑一站式完成，便于按投放节奏快速迭代。适用人群：电商与自媒体内容团队、短剧与漫剧制作方、需要快速验证创意方向的品牌市场人员。官方将现阶段定位为完成从零到一的初稿搭建，成片仍需人工二次微调，批量生产时应为审片与返工预留时间。使用时建议把第一次生成当作初稿，把精力放在分镜与叙事节奏的调整上；系列内容尽量在同一项目下复用角色与场景素材。