摘要：
... AI漫画 / AI有声画本：输入主题自动生成漫画或有声画本。做儿童教育内容或者创意表达的时候可以用。
五、说点实在的：优点和槽点
优点很明确：
第一，长文能力突出。10万字的生成长度、100个文件的上传容量，在同类工具里属于第一梯队。
第二，免费。目前基础功能完全免费。在这个AI工具动不动就月付几十块的时代，免费本身就是巨大优势。
第三，学术场景优化深。内置亿级学术资料库、学术搜索、参考文献生成、查重等功能，专门服务论文写作场景。
第四，功能全面。写作、PPT、搜索、总结、图表、思维导图、漫画……一个平台覆盖了大部分创作需求。
槽点也得说：
第一，参考文献格式有bug。有评测指出橙篇生成的引文格式错误不少，不能完全依赖。用之前一定手动核对。
第二，品牌定位在摇摆。有报道说橙篇在部分应用商店更名为“捣谷”，从主打严肃学术写作转向了年轻化二次元社区。未来产品走向存在不确定性。
第三，受众偏窄。橙篇主打长文本理解和生成，“天然导致人群受众窄，使用频次低”。如果你只需要写几百字的短内容，橙篇可能不是最优选。
第四，部分高级功能可能需要会员。虽然基础功能免费，但智能PPT等部分功能可能需要VIP会员解锁。具体收费标准建议在官网查看。
六、到底适合谁用？
捋一下：
研究生/博士生：写论文、文献综述、开题报告，学术搜索+长文生成+参考文献一条龙
高校教师/科研人员：写课题报告、基金申请书、学术论文
职场打工人：写行业分析报告、市场调研报告、项目总结
需要做PPT汇报的人：一句话生成PPT，不用从零开始排版
内容创作者：写长文、做思维导图、写小红书文案
不太适合谁？如果你只需要写几百字的短文案、或者追求极致的文学质量，橙篇可能不是最合适的。另外，如果你对参考文献格式有极其严格的要求，AI生成的内容一定要人工核对。
有空去cp.baidu.com看看，不用注册也能用一部分功能。下次再被导师催着交论文、被老板催着交报告的时候，别自己硬憋了——让AI先帮你把框架搭好、把初稿写出来，你只负责精修和个性化，效率能翻好几倍。